Movimento #euvotodistrital

#euvotodistrital é um movimento de cidadãos brasileiros, ou seja, de pessoas: trabalhadores, estudantes, empresários, usuários, sociedade, você, todo brasileiro que sonha por um País melhor e mais justo.

Nosso objetivo é aprovar pelo Congresso a emenda constitucional que torna o voto distrital (voto majoritário uninominal de dois turnos) o sistema eleitoral para eleição de deputados federais, estaduais e vereadores. Nosso prazo: setembro de 2011.

Entra ano, sai ano, sempre escutamos que a política brasileira nunca vai mudar, não é!? Bom, nós do movimento #euvotodistrital não concordamos com isso. Nos unimos para dar o primeiro passo em direção a um Brasil mais democrático. Queremos ser ouvidos com a devida atenção pelos nossos políticos e o voto distrital é o caminho para isto acontecer.

Aproximando a política do povo melhoraremos a qualidade da política brasileira. O voto distrital tem a capacidade de corrigir os defeitos do atual e sistema e possibilitar uma democracia mais participativa onde o cidadão é ouvido, fiscaliza e assim combate a corrupção.

O movimento #euvotodistrital pertence a cada um de nós. Você tem o poder de se unir e lutar pelos seus interesses. Compartilhe o #euvotodistrital com seus amigos, parentes, vizinhos, colegas de trabalho etc.. Assine, participe das discussões, mobilize. Juntos sonhamos e realizamos a mudança que queremos.

NOSSA META: Conseguir 1.000.000 de assinaturas até setembro, para mostrar aos político a mudança que o Brasil quer.

Chegou a HORA de mudar a historia da política brasileira.

*Texto retirado do site do Movimento #euvotodistrital

Brasil, o país amigo dos terroristas

Na última quarta-feira (8) o Supremo Tribunal Federal determinou que o terrorista Cesare Battisti deve permanecer no Brasil como um cidadão comum e livre, ignorando os crimes cometidos por ele na Itália, país onde foi condenado à prisão perpétua por quatro assassinatos em nome "da causa comunista". A decisão dos nobres juristas seguiu a linha de pensamento do ex-Presidente Lula, que em seu último dia como governante da "Terra Tupiniquim" decidiu que Battisti, seu companheiro de ideologia, merecia carinho, amor e proteção do povo brasileiro, em nome dessa "causa comunista". Com isso, desrespeitamos tratados firmados com o povo italiano, um povo soberano e democrático, que tem o direito de julgar e prender seus criminosos. Desrespeitamos o bom senso, que diz ser de direito de um país julgar e condenar seus criminosos sob suas leis, lembrando mais uma vez, soberanas, democráticas e legítimas.

O mesmo PT que acolheu e defendeu um terrorista condenado é o mesmo que em 2007, durante os Jogos Pan-Americanos no Rio de Janeiro, enviou de volta a Cuba os boxeadores que fugiram da delegação de seu país e pediram asilo político. O crime cometido por eles? Apenas tentaram fugir de um país comunista, o paraíso para os petistas e outros tantos adeptos dessa ideologia. "Como pode alguém querer sair de Cuba, aquele país maravilhoso?!", devem ter pensado os companheiros petistas.

Nesses últimos anos com o país sob a administração petista os brasileiros viram todo tipo de decisão duvidosa envolvendo ideologias comunistas e antiamericanimos baratos. Vimos isso no apoio incondicional do ex-Presidente Lula ao Presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, inimigo declarado dos Estados Unidos. Também vimos Lula e seus companheiros trocando palavras de amor com o projeto de ditador comunista Hugo Chávez, outro inimigo da democracia e dos Estados Unidos. E o que dizer das declarações estapafúrdias de Marco Aurélio Garcia, então assessor para assuntos internacionais da administração lulista, classificando como "esterco cultural" os programas e filmes americanos exibidos no Brasil, insinuando sua proibição? Prova maior de imbecilidade com toques de ideologismo e antiamericanismo ultrapassados não há.

O Governo italiano já divulgou que recorrerá ao Tribunal Internacional de Haia contra a decisão brasileira. Um país como o Brasil, que almeja um lugar ao sol no Conselho de Segurança da ONU, poderá sair com a imagem prejudicada. Afinal, um país que não honra seus tratados e desrespeita a soberania de um país amigo democrático merece confiança? O PT e o STF mostram que não.

A lição dada por Amanda Gurgel

Há anos o cenário político brasileiro deixou de representar as vontades e desejos do povo. Partidos e políticos parecem viver em terras encantadas, onde tudo funciona corretamente, onde todas suas decisões são as melhores possíveis e a população está sempre feliz e satisfeita. É o "Brasil oficial" distante do "Brasil real".

A educação é a área em que mais sentimos a ausência de empenho por parte dos nossos governantes. Independente de partidos, se de esquerda ou de direita, todos parecem pouco se importar com a importância da educação de qualidade para o futuro do país. E uma questão tão importante como essa é tratada por militantes como algo meramente partidário. Basta ver os discursos inflamados de professores militantes de esquerda contra partidos de direita, como se a melhoria da educação dependesse de questões ideológicas. Até que surgiu Amanda Gurgel, uma professora da rede pública do Rio Grande do Norte, que com fala simples, educada, clara e objetiva foi capaz de resumir em um rápido e emocionante discurso a situação da educação no Brasil, em especial no Rio Grande do Norte, durante audiência pública na assembleia do seu Estado, deixando claro que o problema vai muito além de partidos e ideologias. O problema está enraizado em nossa política, em nossa cultura.

O vídeo desse discurso extraordinário correu as redes sociais e os telejornais, fazendo de Amanda a nova voz daqueles que lutam pela melhoria da educação e que mostram ter em seus corações não apenas a vontade, mas a capacidade de fazer desse país um lugar melhor.

Vendo esse discurso só consigo pensar em uma coisa: inveja dos alunos que tem a oportunidade única de ter como professora essa mulher fenomenal. E, se há mais pessoas como Amanda, o Brasil terá salvação.

Quem precisa de trem-bala?

O trem-balada acabará com essa cena?

Nessa semana o Ministério Público Federal de Brasília questionou a licitação do famigerado trem-bala tupiniquim, pedindo sua imediata suspensão. Não, o questionamento não foi se é realmente necessário gastar tantos bilhões (mais de R$ 60 bilhões, para ser mais exato) em um único meio de transporte em um país cuja infraestrutura dos grandes centros urbanos (em especial São Paulo e Rio de Janeiro) beira o colapso por pura e completa incompetência governamental. Para quem esperava um questionamento moral e ético ficará decepcionado, pois o MPF/DF foi puramente técnico, referindo-se somente a algumas inconsistências na licitação.

Você que passa 2 horas no transporte público ou parado no congestionamento, saiba que o trem-bala é tratado como prioridade pela administração petista, que até o momento não demonstrou sinais de desistência desse que promete ser um dos maiores e mais caros elefantes brancos já vistos em solo brasileiro. E há duas razões para toda essa persistência. A primeira delas é a propaganda. A entrega de uma obra faraônica sempre foi o desejo dos nossos políticos. A massa gosta, a massa aplaude, a massa delira, e depois, a massa vota. A segunda razão é a financeira. Afinal, as empreiteiras precisam sacar os lucros dos investimentos na campanha eleitoral. E nada melhor do que uma gigantesca e bilionária obra faraônica.



R$ 60 bilhões em linhas de metrô diminuiria os congestionamentos

Quando ainda Presidente Lula tentou justificar o aporte de tantos bilhões de reais numa obra incerta dizendo que "o Brasil precisa perder o complexo de vira-lata" (seja lá o que um trem-bala tem a ver com isso). Na cabeça megalomaníaca do nosso ex-governante se países ricos possuem trens de alta velocidade, então o Brasil tem a obrigação moral de ter também, afinal, "não somos mais pobres". E para satisfazer seu ego insaciável seus pares evitaram lhe dizer o quanto o Brasil precisa evoluir para chegar ao ponto em que poderemos gastar tempo e dinheiro com extravagâncias. Também evitaram contar o quanto nossos aeroportos estão abandonados e o quanto o transporte público nas regiões metropolitanas está caótico.



Eles precisam de trem-bala?



Atualmente o Brasil conta com pouco mais de 29 mil quilômetros de trilhos, enquanto a malha americana ultrapassa os 220 mil quilômetros. É ingenuidade pensar que construindo uma única linha moderna e cara compensará décadas de verdadeiro abandono da malha ferroviária e todos os problemas do país em infraestrutura serão resolvidos. No transporte das regiões metropolitanas o cenário é ainda pior. Em São Paulo o sistema metroviário conta com míseros 69 quilômetros de trilhos e 60 estações (Nova York possui 468 estações distribuídas em mais de mil quilômetros de trilhos).



Dizem que Dilma Rousseff é mais centrada nas questões administrativas e menos performática do que seu antecessor. Esperamos então que ela dedique um pouco mais de tempo para analisar o projeto do trem-bala e mostre seu lado sensato reconhecendo o quanto essa obra é desnecessária para o nosso país e tenha a decência de dar um destino mais apropriado para os bilhões dos nossos impostos.

Lá vem o “Aerodilma”…



Caro e luxoso. Assim será o avião da Presidente Dilma


Do alto de sua popularidade estratosférica, o Presidente Lula acredita que basta dar uma declaração irônica, e às vezes estúpida, para dirimir as denúncias de irregularidades ou abusos de sua administração. Vimos isso muito claramente durante as eleições desse ano. E agora, mais uma vez, Lula sai em defesa do indefensável: a compra de um novo avião para a Presidência da República.

A administração petista cogita a compra baseando-se no argumento de que o atual modelo em uso, um Airbus A319 que nos custou mais de US$ 56 milhões, já está velho e não atende mais as necessidades da nossa Presidência. Lula, já se prontificando em destilar suas asneiras prepotentes, disse "que o Brasil não pode mais passar pela humilhação de usar um avião velho e que não tem autonomia para longas viagens sem parar para abastecer".

Foi pensando nesses argumentos do nosso querido Presidente que decidi fizer uma lista com 10 fatos que (esses sim) fazem o Brasil passar por situações humilhantes perante a comunidade internacional.

 

1) A taxa de mortalidade infantil no Brasil está entre as mais altas do mundo, com 23,6 mortes a cada 1000 nascimentos, muito acima de países como Cuba (6/mil), Chile (13/mil) e Costa Rica (9,01/mil).

2) O Brasil não atingiu suas próprias metas de melhoria dos índices da educação para 2010. Para o analfabetismo o Governo Federal queria uma taxa de 4%, alinhado aos índices dos países da OCDE (organização que reúne os países mais desenvolvidos), mas ficamos em 10%. O mesmo aconteceu com a meta de matrículas no Ensino Superior. O Governo esperava alcançar 30% em 2010, mas deveremos nos contentar com míseros 13,7% (contra 39% dos países da OCDE).

3) Mais de 65% das estradas federais são consideradas precárias. E com essa infraestrutura viária digna de país africano temos um aumento de pelo menos 30% nos custos do transporte. E sabe de quem isso é cobrado? Dos consumidores finais, claro. Enquanto isso, Lula e o PT tentam a qualquer custo nos convencer de que precisamos urgentemente de um trem-bala fantasioso que consumirá mais de R$ 60 bilhões.

4) E por falar em infraestrutura, outro grande problema dessa área está nos aeroportos. A Infraero, empresa do Governo Federal que administra 67 aeroportos no país, investiu somente 22% do tão prometido R$ 1,6 bilhão para 2010. Foram desembolsados míseros R$ 358 milhões num país que está às vésperas de sediar a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016. E acredito que não preciso falar quais são as consequências disso. Todos que leem jornais ou tem o avião como transporte sabem muito bem qual é a situação dos nossos aeroportos.

5) Um país que deseja atingir o grau de desenvolvimento teve em 2010 um aumento de 90% nas mortes causadas pela dengue, uma doença típica do terceiro mundo.

6) Em um de seus discursos o Presidente Lula defendeu a alta carga tributária brasileira, uma das mais altas do mundo. Porém, o que ele esqueceu de mencionar é que uma família que receba até 2 salários mínimos entrega em forma de impostos para o Governo mais de 45% do seu rendimento. Tal irracionalidade já criou situações como a declaração de Steve Jobs dizendo que não pretende abrir no Brasil a loja oficial de sua empresa, a Apple, devido à péssima política tributária que impera em nosso país. Podemos culpá-lo?

7) Em 2009 a violência no Brasil foi a principal causa de 60,29% das mortes de jovens entre 15 e 19 anos. Já entre os jovens de 20 a 24 anos a taxa passa para 61,29%. E entre aqueles de 25 a 29 anos a taxa fica em 52,71%.

8) De acordo com a AGU (Advocacia Geral da União), apenas em 2010 mais de R$ 2,5 bilhões foram desviados pela corrupção no Brasil. Dinheiro esse que contribuiria com melhorias para a vida da população simplesmente evaporou no caminho tortuoso entre as mãos (e bolsos) de nossos políticos.

9) O país das propagandas oficiais mostrando um mundo de fantasia, onde as pessoas estão sempre felizes, a economia está ótima e a pobreza é inexistente é o mesmo país do Maranhão, eterno curral eleitoral da família Sarney, onde, segundo o IBGE, 64,6% da população está à beira da fome.

10) O país que almeja a relevância internacional deu abrigo ao terrorista Cesare Battisti, condenado pela Justiça italiana, baseando-se em conceitos ideológicos ultrapassados, configurando total irresponsabilidade diplomática. O país que diz ser um reduto de liberdade e democracia é o mesmo que abraça ditadores tapuias e trapalhões como Hugo Chávez, e sanguinarios como Mahmoud Ahmadinejad.

Agora que você leu os 10 motivos que fazem o Brasil ser humilhado lá fora, gostaria que pensasse um pouco nas palavras do nosso Presidente e me dissesse se são realmente válidos os argumentos que ele nos deu para a compra desse avião milionário.

E enquanto nosso Presidente acha humilhante fazer escalas para reabastecer seu aviãozinho, milhões de brasileiros sofrem calados no transporte público caótico e caro, muito longe do requinte aéreo bancado com nosso dinheiro.

Queremos compromissos ambientais sérios!

A consciência de vida em sociedade em harmonia com o meio ambiente está se tornando cada vez mais presente nos últimos anos, passando ser um dos principais assuntos de líderes políticos, empresariais e a população em geral. E não há momento mais propício aos debates saudáveis e que gerem resultados reais do que as eleições para Presidente da República.

Nossos candidatos se estapeiam no campo religioso e esquecem dos assuntos realmente importantes para a nação. Então nós, eleitores, devemos lembrá-los de suas obrigações e cobrar medidas reais para a preservação dos recursos naturais da nossa nação e diminuição do impacto ambiental do nosso crescente desenvolvimento.

Com isso em mente, a comunidade Avaaz, em parceria com o Greenpeace, organização mundialmente conhecida por sua luta em defesa do meio ambiente, lança a campanha "Dilma e Serra: Queremos compromissos ambientais". Assim, nossos queridos candidatos terão a chance de acordar para a realidade de um país que desmata e destrói, e que não será salvo por orações e discursos em igrejas.

A meta da campanha é conseguir 100 mil assinaturas. Faça você também sua parte e assine aqui a petição. Vamos cobrar posições sérias e que tragam o desenvolvimento sustentável ao Brasil

Serra e Dilma, candidatos ao Vaticano

A corrida pela Presidência da República chegou ao segundo turno mais cristã do que nunca. Antes pautada por escândalos e quebras de sigilo, agora a disputa é para saber quem é o candidato mais cristão. Soa no mínimo estranha e sem propósito que uma discussão desse nível ainda esteja em voga em pleno século 21.

De um lado, Dilma brada que é a favor da vida e dos valores cristãos. Do outro, Serra evoca deus e diz ser um forte defensor da família. E no meio nós, eleitores, tendo de aguentar tudo isso, apenas olhando os potenciais comandantes deste país vomitando conversa fiada religiosa, esquecendo que o Estado deve ser laico, e que há assuntos mais importantes e de maior interesse à nação a serem tratados pela presidência, e que passam longe de ser o que deus aprova ou deixa de aprovar.

Vivemos em um país com milhões de pessoas de diferentes crenças. Nossa Constituição, aliás, permite que isso seja possível. Então, qual o sentido de um político se colocar como "defensor dos valores cristãos" quando parte da população não segue religiões cristãs, e outra parte nem religião tem? Qual o propósito de abominar o aborto por supostamente ser um "ato pecaminoso e condenado por deus" ao invés de tratá-lo como um problema de saúde pública, quando milhares de mulheres sem recursos financeiros recorrem a clínicas clandestinas para abortar um filho indesejado, fruto da falta de planejamento familiar e da educação deficiente que há anos contamina nosso país?

Serra e Dilma descobriram nesse segundo turno que precisam aparecer indo a igrejas, canais de TV evangélicos e opinar em favor dos religiosos em assuntos que dizem respeito à vida de milhões de pessoas que não precisam de deus, e sim de políticos menos oportunistas, que pensem a favor do país e que estejam dispostos a defender o povo brasileiro, seja ele religioso ou não. Precisamos de respostas, de propostas, de debates. Precisamos seguir o caminho do desenvolvimento, do fim da pobreza, da melhoria da saúde, da segurança e da infraestrutura. E isso só é possível com políticas públicas sérias, e não com leitura da bíblia e sessões de descarrego.

Agressão dos sem razão

A agressão, seja ela física ou verbal, é a resposta de quem não tem razão. Quando a pessoa não encontra argumentos plausíveis para rebater alguma crítica que a desagradou ela parte para os insultos e os ataques deliberados, na tentativa inútil de desqualificar seus "inimigos".

Podemos ver essa tática sendo largamente utilizada por Lula e seus companheiros do PT. A cada nova reportagem com revelações do submundo do seu Governo, nosso Presidente ataca, insulta e ameaça a imprensa, na tentativa de transformá-la no "vilão-capitalista-golpista-imperialista". E essa tática de desespero também está sendo muito utilizada contra mim pelos meus ex-colegas de trabalho, na tentativa de desmerecer o texto "Moralidade, orgulho e outras histórias", no qual falo sobre o funcionamento da Secretaria de Economia e Planejamento, meu local de trabalho por quase dois anos.

Entre insultos, inverdades e erros primários da língua portuguesa, essas pessoas, a quem outrora depositei confiança e amizade, me julgam incapaz de dizer as verdades que descobri enquanto compartilhamos o mesmo local de trabalho. E ainda me julgam incapaz de pensar sozinho. Alguns deles dizem que tudo não passou de "articulação maniqueísta" de terceiros, pois sou "imaturo demais e não possuo escolaridade suficiente para ter as opiniões que tenho". Mas acredito que eu, um ser pensante, livre e não alienado, tenho total capacidade de discernimento entre o certo e o errado, ao contrário de muitos dos meus ex-colegas, que deixam suas limitações éticas, morais e mentais interferirem em seus julgamentos.

Aqueles que me condenam por manter firme minhas opiniões são pessoas facilmente influenciadas por favores, garantias de emprego e pelas promessas de fazer parte do "grupinho do chefe". No setor público, e em especial na Secretaria de Planejamento, é assim: "você faz o que eu quero e deixo você fazer parte do meu círculo de puxa-sacos". Daí a explicação para surgirem aqui no blog tantos comentários mal intencionados e sem qualquer propósito válido.

Pessoas sem personalidade, sem coragem, com muito espaço vazio na cabeça e que apenas absorvem as opiniões alheias, são dignas de pena. Pena por serem pessoas com grande potencial para fazer maravilhas no meio em que trabalham, mas que se tornam inúteis por deixarem sua capacidade ser ofuscada pela ignorância e inércia.

Para não ficar pior do que está

Falta pouco para as eleições e pelo visto muita gente ainda desconhece em quem votar, ou pior, desconhece até o candidato que escolheu. Para evitar que isso continue acontecendo foi criado o Extrato Parlamentar, site que reuni todas as informações sobre a atuação dos nossos deputados no Congresso Nacional, e nos indica, baseando-se em um questionário que devemos responder, quais parlamentares estão mais afinados com nossos interesses e opiniões.

O Extrato Parlamentar é um saudável exercício da cidadania, indicado a todos que prezam pelo bom funcionamento do Congresso Nacional e que não acreditam na teoria de que pior do que está não pode ficar.

Ficha Limpa em perigo

O Ficha Limpa surgiu de uma iniciativa popular para extirpar do cenário político nacional todo aquele lixo que se amontoa há anos em Brasília em forma de bons moços, defensores da pátria e pais e mães dos pobres. Mas alguns políticos, descontentes por terem sido barrados pela nova lei, estão entrando com pedidos de inconstitucionalidade da lei no Supremo Tribunal Federal (STF) e, pasmem, ainda há juízes que dizem apoiar tal interpretação tosca e desrespeitosa com o povo brasileiro.

Para que a decisão do STF seja em favor da moralidade política, mantendo proibidos de participar das eleições já deste ano mais de 200 candidatos corruptos, e colocar para longe do cenário político muitos outros que ainda estão por surgir, devemos mostrar aos juízes, que deveriam defender os nossos direitos, que queremos limpar, exorcizar e desinfetar Brasília, mostrando toda a força popular, assim como foi feito com a mobilização em prol do Ficha Limpa.

Assine aqui a petição ao STF pedindo a validação da lei mais democrática que há no Brasil. A petição será entregue diretamente a Antônio Cézar Peluso, Presidente do STF.

Dilma goela abaixo

A população brasileira se encontra num certo entorpecimento com toda essa campanha de Dilma Rousseff para a Presidência, não estando mais capacitado para raciocinar adequadamente e perceber os verdadeiros fatos por trás dessa mulher que pretende suceder o Presidente Lula.

"Goela Abaixo" veio para mostrar a todos que veem em Dilma a perfeição política e a única pessoa capaz de promover um futuro melhor para o país fatos reais, documentados e amplamente divulgados pela imprensa nacional, mas que por algum motivo inexplicável sumiram da cabeça do povo e hoje são vistos como "manipulação", "preconceito contra a mulher" e todo aquele blábláblá vomitado por Lula e pelos integrantes do PT nos últimos dias para tentarem justificar o injustificável.

Meu direito de resposta

Desculpem mas como tem babacas nesse blog, a começar pelo dono. Trabalho no TCE
e nunca vi uma denuncia contra o Planejamento. Além disso é DESNECESSÁRIO fazer
licitação para locação de prédios públicos. Só isso já tira a credibilidade
desse estelionatário chamado Tiago. ALÔ POLICIA FEDERAL!!!! OLHO NELE!!!! quanto
ele está ganhando do pt?? iSSO É CHANTAGEM!!! Vamos meter esse vagabundo na
midia!!!! Vejam o exemplo da EXTORSÃO na Receita Federal!!! Alô Policia
Federal!! Olho nele!!!!!!!!!

Com toda a sutileza de um elefante e um inigualável conhecimento da língua portuguesa, o comentário acima foi deixado por um anônimo no post "Moralidade, orgulho e outras histórias", onde falo sobre minha saída da Secretaria de Economia e Planejamento do Governo do Estado de São Paulo. Como o cidadão levantou suspeitas sobre o que eu disse no texto, quero aqui exercer meu direito de resposta [político no debate mode: on]:

1. Com tantas irregularidades documentadas e divulgadas pela imprensa não deveria levantar suspeitas o Tribunal de Contas do Estado (TCE) não abrir nenhum processo para averiguar e punir os responsáveis pelas obras inexistentes ou pelos cambalachos políticos envolvendo a Secretaria? Um grande exemplo foi o caso com a TV Globo. Após reportagens da TV Record denunciando o roubo de um terreno público ao lado da sede Paulista da TV Globo para transformá-lo em praça privativa, "foi necessária" a mudança de parte da Secretaria para um novo prédio. Coincidência ou não, o novo prédio abrigou os escritórios da TV Globo. O TCE nada fez, e muito menos expressou comentários sobre o caso. Acredito que quem não tenha credibilidade seja o próprio TCE.

2. O prédio onde hoje funciona a sede da Secretaria foi alugado por um valor total de mais de R$ 11 milhões com a desculpa de "ser bem localizado" e próximo ao Palácio dos Bandeirantes, sede do Governo do Estado, sendo que no centro da Capital há diversos imóveis vazios e muito mais baratos do que o alugado na região da Avenida Paulista, um dos locais mais caros do Brasil.

Será que essa locação teve como principal "motivo" o dono do imóvel, Jorge Miguel Yunes, que é um velho amigo de políticos? Acredito que isso por si só já mostra a irresponsabilidade com o uso do dinheiro público.

Lembrando também que a denúncia foi feita pela Folha de São Paulo, e não por mim, como vocês podem ver através deste link, devidamente informado no texto "Moralidade, orgulho e outras histórias".

3. Estelionato (Art. 171) Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento.

4. Com uma rápida passada pelos diversos textos do meu blog é fácil constatar que não sou o que chamam de "companheiro" do Presidente Lula e do PT. E acreditem, se eu recebesse algum centavo de qualquer partido que seja jamais teria em meu blog textos criticando a política brasileira, em especial a praticada em meu Estado. Meus textos são escritos tendo como base meu senso crítico, político e ético. O que não agrada a todos, claro, pois cada um tem suas próprias convicções, crenças e pensamentos. A diferença entre essas pessoas e eu é que jamais deixo minhas crenças me cegarem para os fatos. Sugiro a todos que façam o mesmo.

O desserviço que é Netinho de Paula

Netinho de Paula, candidato pelo PC do B, sonha em representar o Estado de São Paulo no Senado. E dizem as pesquisas que ele é o favorito do povo. Mas acredito que as pessoas que veem em Netinho um ótimo candidato sejam as mesmas pessoas que não leem jornais e não dão importância para o que os políticos fazem com o dinheiro dos nossos impostos.

Esse "homem do povo", o "mano do Lula", apresentou diversos projetos de lei enquanto vereador da cidade de São Paulo que em nada acrescentam ao desenvolvimento e ao fortalecimento daquela cidade. Dentre seus projetos encontramos aberrações inúteis como a criação do "Dia do Combate à Intolerância Religiosa" (PL 206/2009), "Dia do Samba da Laje" (PL 254/2009), "Dia da Sanfona" (PL 728/2009), "Dia do Policial Ferroviário Federal" (PL 182/2010), a criação de mais uma matéria no currículo escolar intitulada "História Geral da África e do Negro no Brasil" (PL 205/2009).

Se devemos escolher um candidato capacitado, com pulso forte e ideias novas e criativas para trazer o desenvolvimento sustentável e mais riquezas ao Estado de São Paulo, porque escolher um candidato como Netinho de Paula, que já mostrou na Câmara paulistana o tamanho de seu discurso dispensável e sua inutilidade ao serviço público? Não podemos dar esse passo para trás e provocar mais um retrocesso na política.

Moralidade, orgulho e outras histórias

A palavra "exoneração" ganhará nova definição a partir de hoje. A partir deste momento "exoneração" significará liberdade. Liberdade para seguir o que acredito, liberdade para tomar as decisões que acredito serem as melhores para mim.

É de conhecimento de todos o nojo que sinto pelo ambiente político brasileiro e o quanto desprezo o trabalho burocrático e emburrecedor que movimenta a máquina pública. Em meu código de ética está escrito em letras garrafais a busca pelo fim da corrupção denunciando irregularidades com o uso do dinheiro público e o acompanhamento da atuação dos poderes municipal, estadual e federal no que diz respeito ao meu dever como cidadão brasileiro. Posto isso, o que dizer da situação de fazer parte de uma equipe dedicada a maquiar e ludibriar a população com a fantasia de fazer um trabalho sério no trato com o dinheiro público?

Integrei desde fevereiro de 2009 a equipe de auditoria de contas públicas da Secretaria de Estado de Economia e Planejamento do Governo de São Paulo. Meu trabalho consistia em analisar as prestações de contas das Prefeituras Paulistas de obras feitas com recursos estaduais repassados a título de troca de apoio político. Em pouco mais de um ano fui obrigado a ir contra tudo o que anseio em uma sociedade desenvolvida e um Estado forte e transparente. Fui obrigado a aprovar contas de uso do dinheiro público mesmo quando era clara sua ilegalidade. E tudo isso por um salário 5 vezes menor do que deveria ser, tendo em vista a importância da função desempenhada. Vi meu nome escrito em pareceres fajutos aprovando processos fraudulentos.

Numa rápida busca pela Internet encontraremos diversos casos envolvendo a Secretaria de Economia e Planejamento. A mais célebre de todas ficou sendo o episódio em que o Danilo Gentili, repórter do programa "CQC" (Band) apanha de funcionários e do ex-Prefeito da cidade de Analândia, interior do Estado, ao mostrar irregularidades envolvendo uma obra tocada pela Prefeitura. A obra em questão era o sistema de coleta do esgoto da cidade que nunca existiu, mas que teve o dinheiro repassado e suas contas aprovadas pelo Departamento de Apoio ao Desenvolvimento das Estâncias (DADE), hoje sob o guarda-chuva protetor da Secretaria de Economia e Planejamento. (assista a parte 1 e parte 2 da reportagem).

Na Internet você também encontrará a reportagem do jornalístico matutino "São Paulo no Ar" (TV Record) mostrando uma rua da cidade de Mairiporã, na Grande São Paulo, que nunca viu asfalto, mas que teve dinheiro repassado integralmente para a obra, suas contas foram aprovadas, e consta como concluída pela Prefeitura. A obra teve a verba repassada pelo Fundo Metropolitano de Financiamento e Investimento (FUMEFI), também sob a proteção da Secretaria de Economia e Planejamento.

E o que dizer da descoberta do esquema de fraudes em licitações promovidas pela Prefeitura de Monte Aprazível, também no interior do Estado? A Secretaria de Economia e Planejamento assinou diversos convênios com essa cidade, mas se diz "surpresa" com o caso. É realmente possível uma secretaria com a importância como a do Planejamento não ser capaz de detectar irregularidades em licitações como as encontradas pela polícia e pelo Ministério Público?

Mas daí você pergunta: "Só de escândalos envolvendo obras públicas vive o Planejamento?". Não, caro leitor. Eles também partiram para contratos duvidosos, como o que prevê o aluguel do prédio onde hoje se encontra sua sede por mais mais de R$ 230 mil mensalmente, durante 4 longos anos, sem qualquer tipo de licitação. E como não poderia deixar de ser, pelo contrato serão pagos, no total, mais de R$ 11 milhões a um velho conhecido dos políticos, dono do imóvel.

Não há consciência cívica e política que aguente por muito tempo toda essa imundície que há anos se aloja no poder público. E não há o que fazer para mudar essa situação quando todos ignoram o fato e até lutam para continuar do jeito que está. Manter-se correto no ambiente em que pessoas ganham favores e presentes de políticos como forma de agrado pelo "bom serviço prestado" é desgastante. Muito desgastante. E para conquistar algum cargo com um bom salário nunca é levado em conta se o funcionário se dispõe a desempenhar da melhor forma possível suas funções. Isso é o que menos importa para o Governo. Os quesitos realmente valorizados são parentescos ou uma inegável capacidade de beijar mais bundas no menor tempo possível (chamam isso de "fazer política"). Mas afinal, se meu trabalho em si não será valorizado e sim meu grau sanguínio com alguém importante ou o quanto aguento puxar saco, qual o sentido de continuar trabalhando? Qual o sentido de desempenhar esse trabalho sendo que minha capacidade nunca será reconhecida e valorizada?

Um ano e alguns meses depois, chego a essas conclusões e decido por entregar meu cargo, uma vez que não terei valorizados minha bagagem cultural, meu histórico e muito menos meu senso crítico (diziam que essas coisas são o resultado de minha "imaturidade"). Deixo para trás pouco mais de um ano que poderia ser completamente esquecível, não fosse por pouquíssimas pessoas realmente inesquecíveis. De lá levarei essas poucas e boas amizades, e tentarei esquecer as coisas revoltantes.

Então, a partir de agora, é voltar à estaca zero (se é que eu já não estava lá...) e finalmente encontrar algo que seja gratificante, digno e que valha o esforço.

10Perguntas

Vamos mostrar nossa opinião e fazer as perguntas que queremos ver os candidatos à Presidência da República respondendo sem a maquiagem marqueteira dos debates televisivos e do horário eleitoral. Chega de engolir a seco os textos bonitinhos e cheios de grandezas e histórias para boi dormir que em nada acrescentam à discussão de propostas para o futuro do país. Acesse o site do 10Perguntas e vote e envie suas perguntas. As 10 melhores serão apresentadas aos candidatos, e suas respostas disponibilizadas no site para avaliação popular.

.

O 10Perguntas é o primeiro fórum brasileiro onde temos espaço livre para enviar perguntas que considerarmos indispensáveis neste momento de extrema importância para o país. É uma ideia baseada na plataforma 10Questions, criada nos Estados Unidos pelo Personal Democracy Fórum com o apoio da gigante da Internet Google e do serviço de vídeos online YouTube para fomentar a discussão política naquele país durante a eleição presidencial de 2008. Agora no Brasil, a iniciativa tem como objetivo aproximar os candidatos das verdadeiras questões que afligem o eleitorado.

Debate de menininhas

Assim como o primeiro debate para Presidente da República, o debate da quinta-feira passada (12) para Governador de São Paulo deixou muito a desejar. Esperei ansiosamente por uma verdadeira luta de ideias, projetos e confrontamento baseado nos grandes problemas de nosso Estado. Mas o que vi foi um grande encontro para encher linguiça. Ficamos, mais uma vez, sem a oportunidade de encontrar o melhor candidato para entregar nosso voto.

Paulo Skaf, até então meu candidato favorito ao cargo, começou nervoso demais e chutando o português, algo compreensivo já que era sua primeira participação em debates eleitorais. Mas senti falta de um embate de frente com o candidato do PSDB, Geraldo Alckmin. Faltou a ele ousadia em cobrar explicações mais plausíveis de questões importantes, como transporte público, pedágios e educação.

Aloizio Mercadante optou por seguir a "linha Dilma", mencionando exaustivamente o Presidente Lula e criticando a esmo o governo do PSBD. Seu distanciamento da lógica de um debate o fez se prender a três assuntos – educação, segurança e saúde – repetindo sem parar que o problema das escolas é o crack e que a saúde e a segurança estão péssimas. Mas em momento algum ele nos deu ideias do que pretende fazer para melhorar essas áreas. E ainda me pergunto se ele realmente pensa ser um ótimo projeto instalar câmeras de segurança na porta das escolas para, em suas palavras, "afastar o crack", como se essa fosse a única solução existente para a violência nas escolas públicas. Aliás, o que o PT tem com o crack? Assim como o Mercadante, Dilma Rousseff também gravou em sua mente que esse é o principal – se não único – problema a ser resolvido.

Geraldo Alckmin sempre que perguntado sobre algo espinhoso e polêmico (a menina dos olhos para seus oponentes foi o preço abusivo e o número absurdo de pedágios) saiu pela tangente usando números e vomitando informações para mostrar grandiosidade dos feitos de seu partido no comando do Estado, desviando assim o foco do que realmente importava: por que tantos pedágios? Por que a expansão do metrô é praticamente nula? Por que a educação continua no século passado? Se depender do candidato tucano, nunca saberemos essas respostas.

Mas o brilho da noite foi Fábio Feldmann, candidato pelo Partido Verde. De fala calma, clara e objetiva, o candidato verde foi o que conseguiu melhor expressar seus ideais, quais serão suas metas para o futuro e qual é sua opinião sobre o momento atual do Estado de São Paulo.

Infelizmente grande parte do que foi vomitado no debate poderá ser aproveitado. Entre alfinetadas, velhas promessas e papo furado de político a certeza que ficou é de que nada mudará nos próximos 100 anos.

Dilma no "JN"

Só agora assisti a tão falada entrevista da Dilma Rousseff ao "Jornal Nacional", e digo que não achei nada de mais. Tem militante dizendo que o Willian Bonner e a Fátima Bernardes não foram imparciais, mas você reparou que eles não perguntaram nada que não fosse baseado em fatos documentados e de conhecimento público? Achei válido o questionamento sobre as alianças com Sarney e Collor, antigos inimigos declarados do PT, mas muitos disseram que isso foi "desnecessário". Engraçado como os petistas acham "desnecessário" tudo o que não seja bajulação ao Lula e a Dilma...

Mas e o que você pensa sobre a entrevista? Também tem em mente que a TV Globo planeja um golpe contra a candidatura da Dilma e tentará fazer isso mostrando às pessoas como a Dilma se sai mal ao responder coisas simples e espinhosas? Aliás, isso é muito típico dos políticos do PT.

Para você votar direito

Para melhorar o Brasil não basta votar, é preciso conhecer a fundo as propostas e o histórico político e público de seus candidatos. Nunca é demais saber o grau de instrução, histórico familiar, suas ligações políticas, etc. Tudo é válido para você ter plena certeza de que fará uma ótima escolha, e que colocará no poder políticos dignos da montanha de dinheiro que recebem pelo pouco que fazem.

Pensando nisso, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulga em seu site a lista completa dos candidatos a todos os cargos pretendidos nessa eleição. Lá você tem acesso, dentre outras coisas, à declaração de bens, certidão criminal, prestação de contas de onde vem o dinheiro para a campanha e a situação da candidatura (se foi impugnada ou não). Essas são informações básicas, mas muito importantes para que tenhamos a certeza de que votamos corretamente, depositando nossa preciosa confiança em pessoas que farão bom uso de seus títulos.

E me chamou muito a atenção a quantidade de candidatos que tem como grau de instrução "saber ler e escrever". Um exemplo é o candidato a Deputado Federal Francisco Everardo Oliveira Silva, mais conhecido por Tiririca. Como se não bastasse não ter declarado nenhum bem em seu nome (onde será que ele usa todo o dinheiro que ganha fazendo idiotices na TV?!), disse ter em caixa mais de R$ 3 milhões para ludibriar a opinião pública tentando nos convencer de que merece, e muito, nosso voto.

A dúvida que me acometeu foi pelo fato de que uma pessoa que tem como grau de instrução "saber ler e escrever" ter conseguido levantar mais de R$ 3 milhões para sua campanha e ainda ter a coragem de nos dizer que não possui nenhum bem. Alguém com tantos doadores realmente pretende trabalhar em prol do desenvolvido do país? A quem ele prestará serviço SE eleito? Quais critérios seus colaboradores tiveram para depositar tanta confiança (e dinheiro) em uma pessoa sem qualquer nível intelectual, cultural e político para exercer qualquer que seja o cargo pretendido?

Temos tantos problemas para serem resolvidos em São Paulo que eleger um cidadão como o Tiririca para nos representar em Brasília tornará ainda pior a situação de nosso Estado. Pessoas como ele não se jogam no meio político por vocação, vontade de mudar o mundo ou não tiveram qualquer "chamado divino". Eles simplesmente querem uma nova fonte de renda mais polpuda, mais fácil e uma vida cheia de benesses à custa dos nossos impostos.

Outro grande fiasco da política em São Paulo é a Suellem Aline Mendes Silva, conhecida intimamente por "Mulher Pêra". Ela é mais uma daquelas mulheres que as únicas coisas a oferecer são peitos siliconadas e bundas fartas. E, assim como Tiririca, seu grau de instrução não passou do "saber ler e escrever" (tem coisa pior do que estar no mesmo nível do Tiririca?). Seu único bem declarado foi um automóvel Mercedes no valor de R$ 20 mil.

Para a campanha a senhorita de peitos grandes disse ter em seu cofrinho R$ 3 milhões. Mas acredito que a julgar pelo tamanho de seu decote na foto que aparecerá na urna eletrônica, com menos de R$ 100 ela conseguiria o mesmo número de votos. Afinal, peitos e bundas são a grande paixão nacional, atrás apenas de programas dominicais fúteis. Com aquele par de peitões a mostra não há marmanjo sem cérebro que não depositará seu voto (e sua dignidade) nessa mulher que hora se vende como fruta e hora se vende como um pedaço de carne.

Para você não cair no erro de votar em absurdos como esses, acesse o site do TSE e pesquise sobre seu candidato. É um ato simples e rápido, que lhe tomará poucos minutos, mas que ajudará você a fazer a melhor escolha que definirá o futuro de um país inteiro.

O despreparo de Dilma

O grande problema do PT é ver em si mesmo a salvação do mundo, a verdade absoluta. Comportam-se como uma religião, com seus fanáticos prontos a explodir ao menor sinal de pressão popular ou da imprensa. A imprensa, aliás, é sua grande inimiga, que se acha no direito de mostrar ao povo todo tipo de mazela com o bom senso e o dinheiro público. "Como pode esses jornalistas falarem mal da gente e do nosso deus, Lula?!", e "como pode esse povo ingrato dizer que o Brasil tem problemas depois do tanto que fizemos por eles, o tanto de dinheiro que lhe demos com o Bolsa Família?", é o que pensam os fanáticos religiosos petistas.

Dilma Rousseff não passa de um produto moldado a nove dedos pelo "maravilhoso", "grandioso", "único" e "estupendo" Presidente Lula, o "grande salvador desta nação" que, segundo ele, só pode ser considerado um país de verdade a partir da sua subida ao trono. Agora, para manter a supremacia petista, manter escondidos todas as suas falcatruas, tentam emplacar como a "continuista da salvação" a digníssima Dilma. O problema é que esqueceram do completo despreparo dessa mulher a seguir qualquer carreira que exija o uso de duas habilidades que lhe faltam: falar em público com eloquência e pensar sozinha. E isso ficou muito claro no primeiro debate, transmitido pela Band, e na entrevista ao "Jornal Nacional".

Nos resta então a grande dúvida: o povo continuará comprando a ideia de que essa candidata é mesmo o melhor que pode nos acontecer?

Esclarecimentos

Algumas pessoas me criticam por falar mal do meu local de trabalho, a Secretaria de Economia e Planejamento do Governo do Estado de São Paulo. Mas o que essas pessoas não percebem é que meus comentários e minha clara indignação pelo modo como funciona esta Secretaria são feitos como cidadão e pagador de impostos. Todos nós temos o direito de saber o que acontece dentro dos órgãos públicos e o dever de cobrar melhorias.

Como funcionário desta Secretaria a pouco mais de um ano pude ver abertamente como funciona o Governo. Aprendi que não importa o partido no comando ou a história política de nossos governantes, o fisiologismo e a pouca importância com o bom andamento do sistema são regras seguidas à risca. A máquina estatal é gorda e lenta para satisfazer o prazer odioso pela burocracia que propicia a corrupção, tornando a transparência do poder público algo para ser visto apenas em livros de contos de fada.

A importância que dou ao ambiente político livre dessa sujeira de politicagem é vista como imaturidade. Dizem que "o Governo é assim", que "sem maracutaias e coleguismos não há política". Acontece que ter esse tipo de pensamento é o que faz ainda existir em nosso país absurdos como Paulo Maluf, "aloprados do PT", mensalão e outros casos mais que ficarão marcados para sempre na história política de terceiro mundo do Brasil. Enquanto as pessoas não acordarem para o que realmente importa e deixar de pensar que política é um caso secundário continuaremos esse país pobre, burro e atrasado.