Queremos compromissos ambientais sérios!

A consciência de vida em sociedade em harmonia com o meio ambiente está se tornando cada vez mais presente nos últimos anos, passando ser um dos principais assuntos de líderes políticos, empresariais e a população em geral. E não há momento mais propício aos debates saudáveis e que gerem resultados reais do que as eleições para Presidente da República.

Nossos candidatos se estapeiam no campo religioso e esquecem dos assuntos realmente importantes para a nação. Então nós, eleitores, devemos lembrá-los de suas obrigações e cobrar medidas reais para a preservação dos recursos naturais da nossa nação e diminuição do impacto ambiental do nosso crescente desenvolvimento.

Com isso em mente, a comunidade Avaaz, em parceria com o Greenpeace, organização mundialmente conhecida por sua luta em defesa do meio ambiente, lança a campanha "Dilma e Serra: Queremos compromissos ambientais". Assim, nossos queridos candidatos terão a chance de acordar para a realidade de um país que desmata e destrói, e que não será salvo por orações e discursos em igrejas.

A meta da campanha é conseguir 100 mil assinaturas. Faça você também sua parte e assine aqui a petição. Vamos cobrar posições sérias e que tragam o desenvolvimento sustentável ao Brasil

Serra e Dilma, candidatos ao Vaticano

A corrida pela Presidência da República chegou ao segundo turno mais cristã do que nunca. Antes pautada por escândalos e quebras de sigilo, agora a disputa é para saber quem é o candidato mais cristão. Soa no mínimo estranha e sem propósito que uma discussão desse nível ainda esteja em voga em pleno século 21.

De um lado, Dilma brada que é a favor da vida e dos valores cristãos. Do outro, Serra evoca deus e diz ser um forte defensor da família. E no meio nós, eleitores, tendo de aguentar tudo isso, apenas olhando os potenciais comandantes deste país vomitando conversa fiada religiosa, esquecendo que o Estado deve ser laico, e que há assuntos mais importantes e de maior interesse à nação a serem tratados pela presidência, e que passam longe de ser o que deus aprova ou deixa de aprovar.

Vivemos em um país com milhões de pessoas de diferentes crenças. Nossa Constituição, aliás, permite que isso seja possível. Então, qual o sentido de um político se colocar como "defensor dos valores cristãos" quando parte da população não segue religiões cristãs, e outra parte nem religião tem? Qual o propósito de abominar o aborto por supostamente ser um "ato pecaminoso e condenado por deus" ao invés de tratá-lo como um problema de saúde pública, quando milhares de mulheres sem recursos financeiros recorrem a clínicas clandestinas para abortar um filho indesejado, fruto da falta de planejamento familiar e da educação deficiente que há anos contamina nosso país?

Serra e Dilma descobriram nesse segundo turno que precisam aparecer indo a igrejas, canais de TV evangélicos e opinar em favor dos religiosos em assuntos que dizem respeito à vida de milhões de pessoas que não precisam de deus, e sim de políticos menos oportunistas, que pensem a favor do país e que estejam dispostos a defender o povo brasileiro, seja ele religioso ou não. Precisamos de respostas, de propostas, de debates. Precisamos seguir o caminho do desenvolvimento, do fim da pobreza, da melhoria da saúde, da segurança e da infraestrutura. E isso só é possível com políticas públicas sérias, e não com leitura da bíblia e sessões de descarrego.

O que faz o desespero

O Governador do Estado de São Paulo, José Serra, esteve ontem (26) no programa "Superpop", de Luciana Gimenez, para falar sobre deficientes físicos e políticas públicas para essa camada da população. O que isso significa de fato?

a) Ele está desesperado para ganhar a eleição de 2010, e para isso topa qualquer coisa.
b) Ele tem péssimo gosto.
c) Ele não tinha nada melhor para fazer e pensou que seria uma boa ideia dialogar com Luciana Gimenez, a rainha da burrice na TV brasileira.

Ainda é muito pouco

O Governo do Estado planeja inaugurar a linha 4-Amarela do Metrô entre março e abril de 2010. O problema é que a nova linha será inaugurada com apenas QUATRO estações (Faria Lima, Fradique Coutinho, Oscar Freire e Paulista). Digamos que seria o mesmo que pegar um ônibus para subir ou descer a Avenida Rebouças. Numa cidade com os problemas de congestionamento como São Paulo, isso é muito insuficiente. Aliás, o metrô Paulista é insuficiente como um todo. Se compararmos o sistema metroviário da Cidade do México, que possui o mesmo porte de São Paulo, veremos que lá o metrô é TRÊS vezes maior. E nada de dizer que o metrô mexicano é maior por ser mais antigo. Ambos começaram a ser construídos na mesma época, no final dos anos 60.

Nosso querido Governador, José Serra, precisa desesperadamente de obras grandiosas para mostrar nas eleições do ano que vem. Nova Marginal Tietê, a suposta modernização da CPTM (que na verdade não passou de um ou dois trens pintados de vermelho berrante e trens novos na "linha de luxo", a 9-Esmeralda, onde já havia os trens mais novos e modernos da rede) e agora a inauguração de um trecho irrisório da nova linha 4-Amarela. Tudo em nome da Presidência.

E por falar na nova linha do Metrô... Muitos já devem saber que ela será operada durante 30 anos por um consórcio envolvendo dois dos maiores financiadores de políticos desse país, o Grupo Andrade Gutierrez (de onde já fui funcionário, aliás) e o Grupo Camargo Corrêa. A nova empresa se chamará ViaQuatro. Pode parecer besteira, mas a utilização de uma nova marca na linha 4-Amarela acabará com um dos nossos maiores orgulhos. Como bom Paulista que sou, não concordo com a descaracterização do Metrô, uma empresa com mais de 40 anos de história e prestígio, tendo em sua marca um enorme reconhecimento de pontualidade, competência e credibilidade. E tudo isso em uma empresa estatal, algo muito raro de se encontrar hoje em dia no Brasil.

Mais um de olho em 2010...

O Governador do Estado de São Paulo, José Serra, demonstra realmente querer o posto de Lula não só na presidência, mas também em se auto-promover com dados que não mostram a realidade da população. Em mais uma de suas manobras publicitárias de olho nas eleições de 2010, José Serra divulga um suposto avanço nos investimentos em segurança pública. De acordo com a divulgação, o Governo do Estado aumentou em 17,5% seus investimentos em nossa segurança. Mas é difícil acreditar numa história como essa quando vemos secretários do próprio Governador terem suas casas invadidas por bandidos.

Dizer que está empenhado no combate à violência é apenas mais uma mentira em meio a muitas outras de um Governador que visa apenas seu sonho de ser Presidente. Afinal, o que esperar de um Governo que diz melhorar o trânsito e o meio ambiente com a construção de avenidas, mesmo em meio à falência do transporte público e a mais óbvia ligação entre carros e poluição?

Quando o foco deixa de ser o bem estar da população e passa a ser o bem estar do bolso de políticos o único resultado é o caos, a desordem e o desperdício do nosso dinheiro (alguém ainda lembra da restrição aos fretados na capital Paulista?).

E por falar em políticos que só pensam em eleição, fique sabendo que ao ver a possível ameaça de Marina Silva nas eleições para a presidência, a Ministra da Casa Civil, Dilma Roussef, já começa a ensaiar uma aura da sustentabilidade. Isso sim será muito engraçado...